拯救地球，吃小孩吧什么梗？

拯救地球，吃小孩吧什么梗？

环保靠嘴炮？（当地时间）周四，美国议员科特兹在主持会议时，现场突然出现了令人匪夷所思的一幕。啥智商？美国又现奇葩言论：“拯救地球，吃小孩吧”▲主持会议的议员：亚历山大·奥卡西奥-科特兹(AlexandriaOcasio-Cortez)，民主党籍，是美国国会最年经的议员这位“90后”议员科特兹，本人是个激进的环保主义者(“afanofradicalclimatechangesolutions”-RT)，当天她在会议中还提到了自己的“绿色新政(GreenNewDeal)”，看上去像是要雄心勃勃搞环保的样子。但科特兹没想到的是，在会议的现场，她被一个年轻的女子打断了。而后者一开口，就令人瞠目结舌……Atacrowdedtown-hall-stylemeetinghostedinQueensonThursdaybyRepresentativeAlexandriaOcasio-Cortez，ayoungwomanstoodupandbeganaddressingtheclimatecrisis.周四，众议员亚历山大·奥卡西奥-科特兹在皇后区主持了一个与会人员较多的市政厅式会议。会议上，一名年轻女子站了起来，开始就气候危机发表观点。Butherpleastookanabruptturnfortheabsurd.但她的呼吁突然变得荒谬了起来。“Yournextcampaignsloganhastobethis，”shesaid，removingherjackettorevealaT-shirtthatsaid，“SavethePlanet，EattheChildren.”“你的下一个竞选口号必须是这个，”她说着，脱下外套，露出了里面的T恤，上面写着：“拯救地球，吃掉小孩。”“Wegottostarteatingbabies，”thewomansaid.“There’stoomuchCO2.Allofyou，youknow，you’reapollutant.”“我们得开始吃小孩了，”这名女子说。“二氧化碳太多了。你们……你们都是污染物。”通……通过吃小孩的方式来拯救地球？？这样奇葩的观点，让《*》不仅发出了“灵魂三连”的拷问：这人认真的吗？她没病吧？还是在搞行为艺术？(“Wasthewomanserious?Wassheill?Wasthisanact?”)要说是行为艺术，后面还真有一个团体站出来说，这是他们的“杰作”。Afringeactivistgroup，theLyndonLaRouchePoliticalActionCommittee，tookcreditforthestuntonTwitter，saying，“Itwasus，”and“sometimes，onlysatireworks.”“林登·拉鲁什政治行动委员会”是一个边缘活动团体，它在Twitter上称，这一噱头是他们干的：“是我们干的”，“有时，只有反讽才能起作用”。▲StuntAimedatOcasio-CortezOverClimateChange:‘StartEatingBabies’(viaNYT)但这依然很令人费解：你这是要反讽啥？打这些嘴炮，能对改善环境有任何帮助么？而对于“吃小孩”的言论，科特兹在现场则是打了个马虎眼，比较“佛系”地说道：Ocasio-Cortezattemptedtocalmthewomandown，assuringherthateverythingwas“okay，”and“therearealotofsolutionswecanpursue.”科特兹试图让这名女子平静下来，并向她保证，一切都“还好”，“有很多的解决方案我们可以去寻求”。▲‘Savetheplanet，eatthebabies’:AOCtrolledoverclimatechangepanicbypro-Trumpprankster(viaRT)“Weneedtotreattheclimatecrisiswiththeurgencythatitdoespresent，”Ms.Ocasio-Cortezsaid.Sheadded:“Ifweactinapositiveway，thereisspaceforhope.Weareneverbeyondhope.”科特兹说：“气候危机确实存在而且很紧急，我们应该有紧迫感，来处理危机。”“如果我们以积极的方式行动，就会有希望的空间。我们永远充满希望。”▲StuntAimedatOcasio-CortezOverClimateChange:‘StartEatingBabies’(viaNYT)……满满的”peaceandlove”之感呢。科特兹的这番态度，还把特朗普给搞不爽了，直接在Twitter上点名骂她：科特兹疯了吧！虽然对于年轻女子的荒谬言论，科特兹看上去挺“佛系”的，还为对方辩称她可能精神有问题(“shethoughthada“mentalcondition”-RT)。但网友们可就没那么容易放过她了。毕竟，“吃小孩拯救地球”这样的想法，实在是太令人发指。IsawthisonTuckerCarlsonandlaughedmyassoff.ThisclimatechangeactivistconfrontsAOCandtellsherweonlyhaveafewmonthsleftandweneedtostarteatingourbabies.Idon’tknowifthisgirlwasseriousorjustpunkingAOC.我在塔克·卡尔森（美国主持人）那看到了这事，笑死我了。这位气候变化狂热分子质问科特兹，说我们只有几个月的时间了，得开始吃小孩了。真不知道这个妹子是认真的，还是只是在耍科特兹。Beforeyougotobedaskyourself;Howmanybabiesdidyoueattoday?睡觉前问问你自己：今天吃了多少小孩啊？He’sreadyfordinner…littledoesheknowheisdinner这娃准备要吃饭饭了……他还一点也不知道，他自己就是饭饭呢。无论出于真实观点，还是只是在反讽，“吃小孩”这类的言论听着就辣耳朵，对环保于事无补。除了刷存在感、留笑柄之外，并没有什么茶叶蛋用。这让人不经想起前段时间，那个不好好上课、跑到联合国大放嘴炮的瑞典女孩桑伯格。今年9月，在联合国气候行动峰会上，桑伯格发表了一个“充满激情”的演讲，把与会的各国各组织代表怒斥了一番。她说了啥，感兴趣的小伙伴可以自行搜索围观。相比起提供实质性的建议，更像是一场情绪化的发泄。《大西洋月刊》形容她的语气“充满权威，令人羞愧，完全不像个孩子”。(“herspeechestakeashaming，authoritativetone…unusualforachild.”-TheAtlantic)对于她在大会上的表现，舆论普遍评价不高。情绪化的发泄，喋喋不休的嘴炮，这些到底对环保有多大用处？