才有深浅，无有古今；文有伪真，无有故新

以下是好词好句“才有深浅，无有古今；文有伪真，无有故新”的出处、作文适用主题、示例及网友分享的范文，欢迎学习。

出处

王充的著作《论衡·案书》。

适用主题

反思传统文化，批判文化虚无主义，古为今用等主题，如2014年江苏卷《关于不朽的理解》，2011年湖北卷《旧书》。

示例

有人认为新作科学完善，总去书店寻访最新上架的作品。有人却恰恰相反，认为新作承袭自古人，滥觞高尚过长流。二者都有偏颇，不如王充持身中允：才有深浅，无有古今；文有伪真，无有故新。作品不应以古今的时间来分别， 而应求诸内蕴的才华。

范文

1.《随笔》

对于传统文化的保护，我们不应只局限于将文物收藏，更要将文物的价值淋漓尽致地展现出来，充分发挥它的作用，让文物“活起来”。“才有深浅 无有古今；文有伪真，无有故新”。文化虚无主义，成为民主最大的悲哀。中华民族是拥有五千多年优秀传统文化的泱泱华夏之国，却让文化变得虚无缥缈，这应该引起我们当代人的反思。

2.《文学观点随记》

感谢您的阅读，以下为个人观点。

当怀中一种学习的态度，翻开各篇热门文章，我发觉自己竟毫无读兴，常常随意点击一篇文章，草草划过大段文字后退出，内心充满复杂与失落。

普遍现象是：文章词句很长，甚至到了拗口的地步，各式各样却千篇一律，逻辑性不强。

为此，我认真进行过思考和自省。

堆砌浮华的词藻来掩盖空洞的主旨的行为在我看来，是一种对文学的误解。当一种语言的产物被那些无用处、无思想且让人感到麻木的“美文”所占据多数，意味着一个民族文化发展处在了困境之中。

显然，每个人眼中的美好不尽相同，读遍古今中外经典著作，作者大多在那些美的事物上寄托了自己的思想，所以景物也就有了故事。

在写作过程中，我们要讲究尊重语言本身的含义，在遣词造句的时候应谨慎使用，切忌不能词不达意，或是过分做作——这是普遍现象，多数人难以避免。在语言能够做到精简却又观点明确的基础上，再增添感染力，是我个人写文章的习惯，是在读鲁迅先生，周国平先生的文章所学来的方法。

我不擅长表达和抒情，同时仅为一名上海初三毕业生，在语文科目上也算不了极出色的学生，在一些方面更是没有发言权，所以，请各位包涵我观点疏忽、不够具有逻辑性之处。但是课余时间里读过一些书，包括中外文学名著、散文集、外文诗集，科学类、哲学类书籍等——这些文字历久而不衰，或是让人百读不厌、引人思考的作品，在一定程度上，也启发了我，让我依稀明白了为什么今日多数网络文学难登大雅之堂，我也在思考，在改进。诚与各位共勉。